Si Arkanghel Miguel ba ang ating Panginoong HesuKristo?

Magandang gabi mga kapatid.

---

Ang tanong po: Si Arkanghel Miguel ba ang ating Panginoong HesuKristo?

Ang sagot po ng Watch Tower Bible and Tract Society ay ganito:

Is Jesus Christ the same person as Michael the archangel?

The name of this Michael appears only five times in the Bible. The glorious spirit person who bears the name is referred to as “one of the chief princes,” “the great prince who has charge of your [Daniel’s] people,” and as “the archangel.” (Dan. 10:13; 12:1; Jude 9, RS) Michael means “Who Is Like God?” The name evidently designates Michael as the one who takes the lead in upholding Jehovah’s sovereignty and destroying God’s enemies.

At 1 Thessalonians 4:16 (RS), the command of Jesus Christ for the resurrection to begin is described as “the archangel’s call,” and Jude 9 says that the archangel is Michael. Would it be appropriate to liken Jesus’ commanding call to that of someone lesser in authority? Reasonably, then, the archangel Michael is Jesus Christ. (Interestingly, the expression “archangel” is never found in the plural in the Scriptures, thus implying that there is only one.)
Revelation 12:7-12 says that Michael and his angels would war against Satan and hurl him and his wicked angels out of heaven in connection with the conferring of kingly authority on Christ. Jesus is later depicted as leading the armies of heaven in war against the nations of the world. (Rev. 19:11-16) Is it not reasonable that Jesus would also be the one to take action against the one he described as “ruler of this world,” Satan the Devil? (John 12:31) Daniel 12:1 (RS) associates the ‘standing up of Michael’ to act with authority with “a time of trouble, such as never has been since there was a nation till that time.” That would certainly fit the experience of the nations when Christ as heavenly executioner takes action against them. So the evidence indicates that the Son of God was known as Michael before he came to earth and is known also by that name since his return to heaven where he resides as the glorified spirit Son of God.

Source: Reasoning from the Scriptures

Ngunit, may naunang pahayag ang Watch Tower Bible and Tract Society na nagsasabing..

Hence it is said, ‘Let all the angels of God worship him’: (that must include Michael, the chief angel, hence Michael is not the Son of God)...

Source: The Watchtower, November 1879, p. 4

Pero, ang katuwiran ng Watch Tower Bible and Tract Society tungkol sa pagbabago ng aral na ito..

Why have there been changes over the years in the teachings of Jehovah’s Witnesses?

The Bible shows that Jehovah enables his servants to understand his purpose in a progressive manner. (Prov. 4:18; John 16:12) Thus, the prophets who were divinely inspired to write portions of the Bible did not understand the meaning of everything that they wrote. (Dan. 12:8, 9; 1 Pet. 1:10-12) The apostles of Jesus Christ realized that there was much they did not understand in their time. (Acts 1:6, 7; 1 Cor. 13:9-12) The Bible shows that there would be a great increase in knowledge of the truth during “the time of the end.” (Dan. 12:4) Increased knowledge often requires adjustments in one’s thinking. Jehovah’s Witnesses are willing humbly to make such adjustments.

Source: Reasoning from the Scriptures

Mr, Nagsusuri ito ang sagot hinggil sa Nagbagong UNAWA sa November 1879, p. 4....

ZION'S Watch Tower AND HERALD OF CHRIST'S PRESENCE.
C. T. RUSSELL, Editor and Publisher.
----------
REGULAR CONTRIBUTORS.
J. H. PATON, . . . . ALMONT, MICH. W. I. MANN, . . . . SWISSVALE, PA. B. W. KEITH, . . . DANSVILLE, N.Y. H. B. RICE, . . . W. OAKLAND, CAL. A. D. JONES, . . . PITTSBURGH, PA.
In no case will the Editor be responsible for all sentiments expressed by correspondents, nor is he to be understood as indorsing every expression in articles selected from other periodicals.

Yan ang Pabalat ng The Watchtower, November 1879, p. 4. Ipinapakita ko lamang na hindi mismo si CT Russel ang sumulat nito bagaman pananagutan niya ang nilalaman nito......

Granting na pinaniwalaan din niya ito, HINDI mali kung Baguhin niya ang maling UNAWA na ito....

Gaya nga madalas namin sabihin na "Maski ang UNAWA sa mga ARAL ng DIYOS" gaya ng sa (TULE) noon ay binago ni Jehova kung kinakailangan para iangkop sa kanyang mga layunin para ang Gentil ay makasama sa BAYAN ng DIYOS .

ARAL noon (MOISES) na BAWAL magsama ang di tuleng GENTIL at tuleng JUDIO ( circumcised) lalo na sa hapag kainan o Piyesta

"NO uncircumcised person(Gentil) shall eat thereof."(Judio)

Exodus 12:48
American Standard Version (ASV)
48 And when a stranger shall sojourn with thee, and will keep the passover to Jehovah, let all his males be circumcised, and then let him come near and keep it; and he shall be as one that is born in the land: but no uncircumcised person shall eat thereof.

BINAGO ang UNAWA sa ARAL na ito noong Panahon na ni Pablo 1 century CE nang maging ISYU ito sa GITNA ng mga bagong kumberte na "GENTIL at JUDIO Kristiyano"

Acts 15:5
American Standard Version (ASV)
5 But there rose up certain of the sect of the Pharisees who believed, saying, It is needful to "circumcise them", and to charge them to keep the law of Moses.

Acts 15:19-21
American Standard Version (ASV)
19 Wherefore my judgment is, that we trouble not them that from among the Gentiles turn to God;
20 but that we write unto them, that they abstain from the pollutions of idols, and from fornication, and from what is strangled, and from blood.

Ephesians 2:11-13
New Living Translation (NLT)
11 Don’t forget that you Gentiles used to be outsiders. You were called “uncircumcised heathens” by the Jews, who were proud of their circumcision, even though it affected only their bodies and not their hearts. 12 In those days you were living apart from Christ. You were excluded from citizenship among the people of Israel, and you did not know the covenant promises God had made to them. You lived in this world without God and without hope. 13 But now you have been united with Christ Jesus. Once you were far away from God, but now you have been brought near to him through the blood of Christ.

Mga Taga-Galacia 5:2, 6
Ang Salita ng Diyos (SND)
2 Narito, akong si Pablo ang nagsasabi sa inyo: Kapag kayo ay nagpailalaim sa pagtutuli, si Cristo ay walang pakinabang para sa inyo.
6 Ito ay sapagkat, kay Cristo Jesus, ang pagiging nasa pagtutuli at ang hindi pagiging nasa pagtutuli ay walang halaga.

TULE o hindi parehong USELESS ayon sa Unawa ni Pablo..

Maliwanag na binabago ng Diyos ang unawa ng kanyang mga lingkod kung kailangan para makasabay ito sa kanyang mga layunin...

Gaya ng LIWANAG ng ARAW sa umaga ang "unawa"ng mga SAKSI ni Jehovah ay unti-unting lumiliwanag dahan-dahan hanggang ito ay malubos sa kasakdalan.

Proverbs 4:18
New Life Version (NLV)
18 But "the way" of those who are right is like the early "morning light". It shines brighter and brighter until the perfect day

nobody wrote:Ano naman po ang paniwala o turo sa inyong samahan may kinalaman sa paksa ng inyong sinulid kaibigan? Maaari po bang malaman?

Susuhayan ko pa po ba ng talata ng Biblia? Naniniwala po kami na hindi ang Arkanghel Miguel ang ating Panginoong HesuKristo.

Yan ang Pabalat ng The Watchtower, November 1879, p. 4. Ipinapakita ko lamang na hindi mismo si CT Russel ang sumulat nito bagaman pananagutan niya ang nilalaman nito......

Kapatid, bagaman hindi sa G. Charles Taze Russel ang sumulat ng nasabing pahayag, ito pa rin ay opisyal na pahayag ng Watch Tower Bible and Tract Society.

Bago ka pa man nangatuwiran na nagbabago nga ang Aral, naipahayag na po ng Watch Tower ang kanilang pangangatuwiran.

Is Jesus the Archangel Michael?

Put simply, the answer is yes. The custom of being called by more than one name is common in many cultures. The same situation occurs with names in the Bible. For example, the patriarch Jacob is also named Israel. (Genesis 35:10) The apostle Peter is named in five different ways—Symeon, Simon, Peter, Cephas, and Simon Peter. (Matthew 10:2; 16:16; John 1:42; Acts 15:7, 14) How can we be sure that Michael is another name for Jesus? Consider the following Scriptural evidence.
The Bible contains five references to the mighty spirit creature Michael. Three occurrences are in the book of Daniel. At Daniel 10:13, 21, we read that a dispatched angel is rescued by Michael, who is called “one of the foremost princes” and “the prince of you people.” Next, at Daniel 12:1, we learn that in the time of the end, “Michael will stand up, the great prince who is standing in behalf of the sons of your people.”
A further mention of Michael occurs at Revelation 12:7, which describes “Michael and his angels” as fighting a vital war that results in the ousting of Satan the Devil and his wicked angels from heaven.
Notice that in each of the above-mentioned cases, Michael is portrayed as a warrior angel battling for and protecting God’s people, even confronting Jehovah’s greatest enemy, Satan.
Jude verse 9 calls Michael “the archangel.” The prefix “arch” means “principal” or “chief,” and the word “archangel” is never used in the plural form in the Bible. The only other verse in which an archangel is mentioned is at 1 Thessalonians 4:16, where Paul describes the resurrected Jesus, saying: “The Lord [Jesus] himself will descend from heaven with a commanding call, with an archangel’s voice and with God’s trumpet.” So Jesus Christ himself is here identified as the archangel, or chief angel.
In view of the foregoing, what can we conclude? Jesus Christ is Michael the archangel. Both names—Michael (meaning “Who Is Like God?”) and Jesus (meaning “Jehovah Is Salvation”)—focus attention on his role as the leading advocate of God’s sovereignty. Philippians 2:9 states: “God exalted him [the glorified Jesus] to a superior position and kindly gave him the name that is above every other name.”
It is important to note that the human birth of Jesus was not the beginning of his life. Before Jesus was born, Mary was visited by an angel who told her that she would conceive a child by means of holy spirit and that she should name the child Jesus. (Luke 1:31) During his ministry, Jesus often spoke of his prehuman existence.—John 3:13; 8:23, 58.
So Michael the archangel is Jesus in his prehuman existence. After his resurrection and return to heaven, Jesus resumed his service as Michael, the chief angel, “to the glory of God the Father.”—Philippians 2:11.

Nais kong Linawin na Bagaman si Bro, Russel ang resposable sa nilalaman ng Watchtower 1879 Nov issue, HINDI siya ang sumulat nito kundi si J H PATTON.

Siya ang may ARAL nito.. "(that must include Michael, the chief angel, hence Michael is not the Son of God)" ..

HINDI kailanman naging kasapi ng IBSA o Bible Studenti J H PATTON kung saan si Bro, Russel ang Presidente nito. Ano ba ang Religion ni JH Patton noong time na yon?

Ganito ang kuwento ni J H Patton.. I expected, I was then formally disfellowshipped by the Baptist ministry and church. Soon afterward, I organized a "Church of Christ," in Almont, which united with the Michigan Advent Christ Conference. In the year 1903 we organized "The Larger Hope Association." Of this I am president. "

HINDI aral ni Russel na si "Miguel ay hindi anak ng Diyos" kundi kay J H Patton na pinahintulutan na sumulat sa pahina ng WATCHTOWER Magazine. Bandang huli ay naghiwalay sila ni Russel dahil sa maraming aral nito na hindi kasangayon ng paniniwala ni Russel.

Isang talata lang ng Biblia, bagsak na ang pundasyon ng paniniwalang iyan, mga kapatid kong Saksi ni Jehova. Basahin po natin:

Hebreo 1:5
Sapagka't kanino nga sa mga anghel sinabi niya kailan man, Ikaw ay aking Anak, Ikaw ay aking ipinanganak ngayon? at muli, Ako'y magiging kaniyang Ama, At siya'y magiging aking Anak?

Maliwanag sa Banal na Kasulatan! Patunay:

Hebreo 1:13
Nguni't kanino sa mga anghel sinabi niya kailan man, Lumuklok ka sa aking kanan, Hanggang sa ang iyong mga kaaway ay gawin kong tungtungan ng iyong mga paa?

Hebrews 1:6,13, New World Translation
For example, to which one of the angels did he ever say: “You are my son; I, today, I have become your father”? And again: “I myself shall become his father, and he himself will become my son”?
But with reference to which one of the angels has he ever said: “Sit at my right hand, until I place your enemies as a stool for your feet”?

puwede bang malaman kung ano ang ibig mong sabihin sa HEBREO1:5, 13

ponso wrote: puwede bang malaman kung ano ang ibig mong sabihin sa HEBREO1:5, 13

Unang-una, kapatid, basahin po natin ang nasasaad sa mga talata.

Hebrews 1:5, New World Translation
For example, to which one of the angels did he ever say: “You are my son; I, today, I have become your father”? And again: “I myself shall become his father, and he himself will become my son”?

Meron bang pinagsabihan sa mga anghel na "You are my son; today, I have become your father"? Wala. Ito po ay sa tumutukoy sa ating Panginoong HesuKristo.

Hebrews 5:5, New World Translation
So too the Christ did not glorify himself by becoming a high priest, but [was glorified by him] who spoke with reference to him: “You are my son; I, today, I have become your father.”

Gawa 13:33
Na tinupad din ng Dios sa ating mga anak nang muling buhayin niya si Jesus; gaya naman ng nasusulat sa ikalawang awit, Ikaw ay aking Anak, sa araw na ito ay naging anak kita.

Walang pinagsabihan ang Ama sa mga anghel na "You are my son; today, I have become your father." Samakatuwid, kung walang pinagsabihan sa mga anghel, hindi maaaring maging anghel ang ating Panginoong Hesus, sapagkat siya nga ang pinagsabihan ng mga nasabing pahayag.

---

Hebreo 1:13
Nguni't kanino sa mga anghel sinabi niya kailan man, Lumuklok ka sa aking kanan, Hanggang sa ang iyong mga kaaway ay gawin kong tungtungan ng iyong mga paa?

Hindi pinagsabihan ang mga anghel na "Lumuklok ka sa aking kanan." Samakatuwid, hindi anghel si Kristo sapagkat siya ang lumuklok sa kanan ng Dios.

Colossians 3:1, New World Translation
If, however, YOU were raised up with the Christ, go on seeking the things above, where the Christ is seated at the right hand of God.

HA HA HA, Mr. Nagsusuri. Paano babagsak ang argumeto namin mga SAKSI eh, ang texto na ibinigay mo ang mismong nagpahamak sayo Paano? Read natin mabuti..

Hebreo 1:5
Sapagka't kanino nga sa mga anghel sinabi niya kailan man, Ikaw ay aking Anak, Ikaw ay aking ipinanganak ngayon? at muli, Ako'y magiging kaniyang Ama, At siya'y magiging aking Anak?

Ito rin ang kumontra sa argumento mo Mr, Nagsusuri. Pansinin mo ng magtanong ang Texto, sa halip na ang Biblia ang dapat sumagot ng "HINDI". Ano ang ginawa mo di bat Ikaw mismo ang sumagot nito?

Para nga naman maski papaano may panlaban ka ano?

Sige Suriin natin ang textong na sa itaas. Mayroon bang itong isinagot sa tanong na Kanino sa mga ANGHEL sinabi? Maliwanag na walang nakasulat na sagot. Pero pansin mo uli ang tanong sa texto. Kanino ba sinabi ang tanong na yan ito ba ay sa mga tao o sa mga Anghel?

Maliwanag na hindi sa mga Tao kundi sa gitna ng mga Anghel mismo.

Kasi nga ang Tanong ay paukol sa mga Anghel. Ipinapakita ng tanong na sa grupo ng mga ANGHEL mayroon itong sinabi na "ikaw ay aking Anak, Ikaw ay aking ipinanganak ngayon? at muli, Ako'y magiging kaniyang Ama, At siya'y magiging aking Anak?

At tama naman na mayroon sa gitna ng mga ANGHEL na kinatuparan ng tanong nayan at WALA iba kundi ang Panginoong Jesukristo.
1 Thessalonians 4:16, “The Lord [Jesus] himself will descend from heaven with a commanding call, with an archangel’s voice and with God’s trumpet.”

Kaya ang Texto na ginamit mo Mr, Nagsusuri ang mismong nagpapamali ng iyong Unawa sa bagay na hindi Arkangel ang Panginoong Jesu Kristo

celso wrote:Sige Suriin natin ang textong na sa itaas. Mayroon bang itong isinagot sa tanong na Kanino sa mga ANGHEL sinabi? Maliwanag na walang nakasulat na sagot. Pero pansin mo uli ang tanong sa texto. Kanino ba sinabi ang tanong na yan ito ba ay sa mga tao o sa mga Anghel?

Maliwanag na hindi sa mga Tao kundi sa gitna ng mga Anghel mismo.

Kasi nga ang Tanong ay paukol sa mga Anghel. Ipinapakita ng tanong na sa grupo ng mga ANGHEL mayroon itong sinabi na "ikaw ay aking Anak, Ikaw ay aking ipinanganak ngayon? at muli, Ako'y magiging kaniyang Ama, At siya'y magiging aking Anak?

Kapatid na Celso, nakakaintindi po ba kayo ng rhetorical question? Basahin po natin ang Hebreo 1:5 sa New World Translation.

For example, to which one of the angels did he ever say: “You are my son; I, today, I have become your father”? And again: “I myself shall become his father, and he himself will become my son”?

Sa Bagong Sanlibutang Salin, ganito ang mababasa:

Halimbawa, sino sa mga anghel ang kailanma’y sinabihan niya: “Ikaw ang aking anak; ako, ngayon, ako ay naging iyong ama”? At muli: “Ako ang magiging kaniyang ama, at siya ang magiging aking anak”?

Tinatanong ni San Pablo kung sino sa mga anghel ang pinagsabihan ng Dios na "Ikaw ang aking anak; ako, ngayon, ako ay naging iyong ama." Ngunit, tanong ba ito na nangangailangan ng sagot? Ulitin natin ang pagbasa:

Halimbawa, sino sa mga anghel ang kailanma’y sinabihan niya: “Ikaw ang aking anak; ako, ngayon, ako ay naging iyong ama”? At muli: “Ako ang magiging kaniyang ama, at siya ang magiging aking anak”?

Pansinin niyo po ang katagang "kailanman." Gagamit po ako ng iba pang halimbawa sa Banal na Kasulatan na nagtatanong din at gumagamit ng "kailanman."

Juan 7:15
Nagsipanggilalas nga ang mga Judio, na nangagsasabi, Paanong nakaaalam ang taong ito ng mga karunungan, gayong hindi naman nagaral kailan man?

Nangangailangan pa po ba ng sagot ang tanong ng mga Judio?
Hindi. Rhetorical po kasi ang tanong eh. "Paanong nakaaalam ang taong ito ng mga karunungan, gayong hindi naman nagaral kailan man?" Hindi nga po talaga nagaral ang ating Panginoong Hesus.

Nakukuha niyo na po ba ang punto ko, kapatid na Celso? Nangangailangan pa ba ng sagot ang tanong na:

..kanino nga sa mga anghel sinabi niya kailan man, Ikaw ay aking Anak, Ikaw ay aking ipinanganak ngayon?

Hindi na po, kapatid. Hindi na nangangailangan ng sagot.

May tanong lang Mr. Nagsusuri.

(1 Tesalonica 4:16) . . .sapagkat ang Panginoon mismo ay bababa mula sa langit na may nag-uutos na panawagan, may tinig ng arkanghel at may trumpeta ng Diyos, at yaong mga patay na kaisa ni Kristo ang unang babangon.

Si Jesus b ang may tinig ng arkanghel dyan OO o HINDI.

Yan lang po muna.

Frostwhite wrote:May tanong lang Mr. Nagsusuri.

(1 Tesalonica 4:16) . . .sapagkat ang Panginoon mismo ay bababa mula sa langit na may nag-uutos na panawagan, may tinig ng arkanghel at may trumpeta ng Diyos, at yaong mga patay na kaisa ni Kristo ang unang babangon.

Si Jesus b ang may tinig ng arkanghel dyan OO o HINDI.

Yan lang po muna.

Susundan ko po ang iyong logic, kapatid.

Basahin po natin ang Gawa 7:30.

At nang maganap ang apat na pung taon, ay napakita sa kaniya ang isang anghel sa ilang ng bundok ng Sinai, sa ningas ng apoy sa isang mababang punong kahoy.

Ayon sa talata, sino ang napakita kay Moises sa ningas ng apoy sa mababang punungkahoy? Ang isang anghel. Ngayon, basahin naman natin ang Exodo 3:4.

At nang makita ng Panginoon na panonoorin niya, ay tinawag siya ng Dios mula sa gitna ng mababang punong kahoy, at sinabi, Moises, Moises. At kaniyang sinabi, Narito ako.

Sino po ang nagsalita sa gitna ng mababang punungkahoy? Ang Dios. Pero, ang anghel ng Dios ang napakita kay Moises sa punungkahoy, diba? Samakatuwid, ang anghel ba ng Dios ay ang Dios mismo? Hindi. May tinig lang ng Dios ang anghel ng Dios na napakita kay Moises.

Siguro ay nakikinita mo na ang susunod kong ipapaliwanag.

Ginoong Frostwhite, heto pa po ang pandagdag na talata, kung sakaling magkaroon kayo ng pagdududa.

Exodo 3:6
Bukod dito ay sinabi, Ako ang Dios ng iyong ama ang Dios ni Abraham, ang Dios ni Isaac, at ang Dios ni Jacob. At si Moises nga ay nagtakip ng kaniyang mukha; sapagka't siya'y natakot na tumingin sa Dios.

Exodo 3:6, Bagong Sanlibutang Salin
At sinabi niya: “Ako ang Diyos ng iyong ama, ang Diyos ni Abraham, ang Diyos ni Isaac at ang Diyos ni Jacob.” Nang magkagayon ay ikinubli ni Moises ang kaniyang mukha, sapagkat natatakot siyang tumingin sa tunay na Diyos

][img] Nakukuha niyo na po ba ang punto ko, kapatid na Celso? Nangangailangan pa ba ng sagot ang tanong na: ..kanino nga sa mga anghel sinabi niya kailan man, Ikaw ay aking Anak, Ikaw ay aking ipinanganak ngayon? Hindi na po, kapatid. Hindi na nangangailangan ng sagot.[/quote][/img]

Mr. Nagsusuri.Nakukuha niyo na po ba ang punto ko, kapatid na Celso? Nangangailangan pa ba ng sagot ang tanong na:

..kanino nga sa mga anghel sinabi niya kailan man, Ikaw ay aking Anak, Ikaw ay aking ipinanganak ngayon?

Hindi na po, kapatid. Hindi na nangangailangan ng sagot.


Ayun naman pala Bakit mo nilalagyan ng sagot na HINDI kung ito naman pala ay retorikal question. Ngayon balikan natin ang tunay na issue ayon diyan sa texto Kanino sinabi ang salitang nakasulat sa mga Tao o sa mga Anghel? Maski balikbalikan mo payan walang pagsala na sa gitna ng mga ANGHEL ang pinagsabihan ng Diyos na Ikaw ay aking Anak, Ikaw ay aking ipinanganak ngayon?

UULITIN ko hindi sinabi ang mga salita nakasulat diyan sa gitna ng mga TAO kundi sa mga ANGHEL mismo . INTINDIHIN mo mabuti Mr. Nagsusuri ang Texto ito...

Hebreo 1:5 Ang Salita ng Diyos (SND)
5. Alin sa mga anghel ang kailanman ay pinagsabihan ng ganito:Ikaw ay ang aking Anak at sa araw na ito ay ipinanganak kita.

celso wrote:Mr. Nagsusuri.Nakukuha niyo na po ba ang punto ko, kapatid na Celso? Nangangailangan pa ba ng sagot ang tanong na:

..kanino nga sa mga anghel sinabi niya kailan man, Ikaw ay aking Anak, Ikaw ay aking ipinanganak ngayon?

Hindi na po, kapatid. Hindi na nangangailangan ng sagot.


Ayun naman pala Bakit mo nilalagyan ng sagot na HINDI kung ito naman pala ay retorikal question. Ngayon balikan natin ang tunay na issue ayon diyan sa texto Kanino sinabi ang salitang nakasulat sa mga Tao o sa mga Anghel? Maski balikbalikan mo payan walang pagsala na sa gitna ng mga ANGHEL ang pinagsabihan ng Diyos na Ikaw ay aking Anak, Ikaw ay aking ipinanganak ngayon?

Saan mo nabasa diyan, kapatid, na sa gitna ng mga anghel yan sinabi? Ipakita mo sa akin, kapatid.

Hindi akma ang parallelism mo e Mr. Nagsusuri e.

Ang tanong sa 1 Tesalonica 4:6 Si Jesus b ang may tinig ng arkanghel dyan OO o HINDI?

Hebreo 1:5 Ang Salita ng Diyos (SND)
5. Alin sa mga anghel ang kailanman ay pinagsabihan ng ganito:Ikaw ay ang aking Anak at sa araw na ito ay ipinanganak kita.

Ano ang sinabi?Ikaw ay ang aking Anak at sa araw na ito ay ipinanganak kita.
Kanino sinabi?sa mga anghel
MGA ANGHEL meaning sa gitna nila sinabi ang salitang :"Ikaw ay ang aking Anak at sa araw na ito ay ipinanganak kita"

Ang phrase na "Alin sa mga anghel" ay patungkol sa mga anghel. Doon nakafocus ang tanong.

Rhetoric question ba talaga ang pakay mo nagsusuri o baka naman pambabalutot lang ng talata?

worldnats wrote:Ang phrase na "Alin sa mga anghel" ay patungkol sa mga anghel. Doon nakafocus ang tanong.

Rhetoric question ba talaga ang pakay mo nagsusuri o baka naman pambabalutot lang ng talata?

Kapatid na worldnats, huwag mo namang ituring na nasa psquare ka habang naglalahad ng iyong pahayag.

IN LIGHT OF THE SCRIPTURES
This Forum allows individuals to discuss key topics, that is, to do so in a peaceful manner to strengthen Biblical Doctrines

Frostwhite wrote:Hindi akma ang parallelism mo e Mr. Nagsusuri e.

Ang tanong sa 1 Tesalonica 4:6 Si Jesus b ang may tinig ng arkanghel dyan OO o HINDI?

Ikaw ang maysabi niyan. Papaano niyo po nasabing hindi akma ang "parallelism" na ginamit ko?

Ang tanong sa 1 Tesalonica 4:6 Si Jesus b ang may tinig ng arkanghel dyan OO o HINDI?

Siyempre hindi. Wala namang sinabi na si Kristo ang sisigaw eh.

I Thessalonians 4:16, Contemporary English Version
With a loud command and with the shout of the chief angel and a blast of God's trumpet, the Lord will return from heaven. Then those who had faith in Christ before they died will be raised to life.

Sa pagparito ng ating Panginoong HesuKristo, bababa siya "na may isang sigaw, may tinig ng arkanghel, at may pakakak ng Dios." Sapagkat, kung si Kristo mismo ang may tinig ng arkanghel..

Awit 45:7
Ang Dios ay napailanglang na may hiyawan, ang Panginoon na may tunog ng pakakak.

..ang ibig sabihin, ang Dios nagsasalita na gaya o sa paraan ng "hiyawan" ng mga tao at ng "tunog ng pakakak."

Ngayon, ano ba talaga ang pakahulugan niyan?

Apocalipsis 8:13
At nakita ko, at narinig ko ang isang anghel, na lumilipad sa pagitan ng langit, na nagsasabi ng malakas na tinig, Sa aba, sa aba, sa aba ng mga nananahan sa ibabaw ng lupa, dahil sa mga ibang tunog ng pakakak ng tatlong anghel, na magsisihihip pa.

Para matapos na po ito, punta po kayo rito:

[You must be registered and logged in to see this link.]

Salamat po: