Re: Si Arkanghel Miguel ba ang ating Panginoong HesuKristo?

by **Frostwhite** Wed Aug 29, 2012 12:28 pm

Kung hindi tinig ni Jesus yun, kanino pong tinig yung G. Nagsusuri ayon sa bibliya? Very Happy

Salamat.

Dito natin masusubukan kung tama nga ang paghahambing mo sa inilatag mong mga talata na kung saan di naman talaga ang Diyos ang nagsasalita kundi anghel sa tinig na nasa 1 Thessalonians 4:16. Tungkol sa parallelism sir. Very Happy

by Nagsusuri Wed Aug 29, 2012 6:23 pm

Frostwhite wrote:Kung hindi tinig ni Jesus yun, kanino pong tinig yung G. Nagsusuri ayon sa bibliya? Salamat.

Aba, kanino pang tinig eh di sa Arkanghel!

Matthew 24:31, King James Version
And he shall send his angels with a great sound of a trumpet, and they shall gather together his elect from the four winds, from one end of heaven to the other.

Ibig mong sabihin, yung mga anghel diyan ay may tinig ng pakakak? Surprised

Frostwhite wrote:Dito natin masusubukan kung tama nga ang paghahambing mo sa inilatag mong mga talata na kung saan di naman talaga ang Diyos ang nagsasalita kundi anghel sa tinig na nasa 1 Thessalonians 4:16. Tungkol sa parallelism sir.

Kaya nga, para matapos na 'to eh.
Patutunayan ko, ayon sa Biblia, na ang ating Panginoong HesuKristo ay HINDI ang Arkanghel Miguel, bagkus ay siya Tunay na Dios.

by Nagsusuri Wed Aug 29, 2012 6:30 pm

Kapatid na Frostwhite, huwag niyo po akong tawaging 'Sir.' Unang-una, palagay kong mas matanda pa kayo sa akin. Ako nga po ata ang pinakabata rito. Ikalawa, bawal magpatawag ng 'Sir' ang isang Kristiano pagdating sa mga usaping panrelihion. Kaya nga ang tawag ko sa mga nag-uusap rito eh, 'kapatid.'

by **Frostwhite** Wed Aug 29, 2012 6:45 pm

Sir nabasa nyo ba? 1 Tesalonica 4:16 may Miguel ba dun ? Kung babasahin mo ang 1 Tesalonica 4:14,15 ang panginoong Jesus ang pinag uusapan. Tapos isisingit mo si Miguel? Pakipaliwanag nga sir. Ibig sabihin ba nito e, payag na kayo na si Jesus at si Miguel ay iisa? Very Happy

Wala naman problema sa pakapak e, ang problema e yung tinig ng arkanghel. Very Happy

by Nagsusuri Wed Aug 29, 2012 8:02 pm

Frostwhite wrote:Sir nabasa nyo ba? 1 Tesalonica 4:16 may Miguel ba dun ? Kung babasahin mo ang 1 Tesalonica 4:14,15 ang panginoong Jesus ang pinag uusapan. Tapos isisingit mo si Miguel? Pakipaliwanag nga sir. Ibig sabihin ba nito e, payag na kayo na si Jesus at si Miguel ay iisa?

Wala naman problema sa pakapak e, ang problema e yung tinig ng arkanghel.

Kapatid, maliwanag sa paliwanag ng Watch Tower Bible and Tract Society:

Is Jesus Christ the same person as Michael the archangel?

The name of this Michael appears only five times in the Bible. The glorious spirit person who bears the name is referred to as “one of the chief princes,” “the great prince who has charge of your [Daniel’s] people,” and as “the archangel.” (Dan. 10:13; 12:1; Jude 9, RS) Michael means “Who Is Like God?” The name evidently designates Michael as the one who takes the lead in upholding Jehovah’s sovereignty and destroying God’s enemies.

At 1 Thessalonians 4:16 (RS), the command of Jesus Christ for the resurrection to begin is described as “the archangel’s call,” and Jude 9 says that the archangel is Michael. Would it be appropriate to liken Jesus’ commanding call to that of someone lesser in authority? Reasonably, then, the archangel Michael is Jesus Christ. (Interestingly, the expression “archangel” is never found in the plural in the Scriptures, thus implying that there is only one.)

Revelation 12:7-12 says that Michael and his angels would war against Satan and hurl him and his wicked angels out of heaven in connection with the conferring of kingly authority on Christ. Jesus is later depicted as leading the armies of heaven in war against the nations of the world. (Rev. 19:11-16) Is it not reasonable that Jesus would also be the one to take action against the one he described as “ruler of this world,” Satan the Devil? (John 12:31) Daniel 12:1 (RS) associates the ‘standing up of Michael’ to act with authority with “a time of trouble, such as never has been since there was a nation till that time.” That would certainly fit the experience of the nations when Christ as heavenly executioner takes action against them. So the evidence indicates that the Son of God was known as Michael before he came to earth and is known also by that name since his return to heaven where he resides as the glorified spirit Son of God.

Source: Reasoning from the Scriptures

by nobody Thu Aug 30, 2012 4:41 am

Nagsusuri wrote:
Frostwhite wrote:Sir nabasa nyo ba? 1 Tesalonica 4:16 may Miguel ba dun ? Kung babasahin mo ang 1 Tesalonica 4:14,15 ang panginoong Jesus ang pinag uusapan. Tapos isisingit mo si Miguel? Pakipaliwanag nga sir. Ibig sabihin ba nito e, payag na kayo na si Jesus at si Miguel ay iisa?

Wala naman problema sa pakapak e, ang problema e yung tinig ng arkanghel.

Kapatid, maliwanag sa paliwanag ng Watch Tower Bible and Tract Society:

Is Jesus Christ the same person as Michael the archangel?

The name of this Michael appears only five times in the Bible. The glorious spirit person who bears the name is referred to as “one of the chief princes,” “the great prince who has charge of your [Daniel’s] people,” and as “the archangel.” (Dan. 10:13; 12:1; Jude 9, RS) Michael means “Who Is Like God?” The name evidently designates Michael as the one who takes the lead in upholding Jehovah’s sovereignty and destroying God’s enemies.

At 1 Thessalonians 4:16 (RS), the command of Jesus Christ for the resurrection to begin is described as “the archangel’s call,” and Jude 9 says that the archangel is Michael. Would it be appropriate to liken Jesus’ commanding call to that of someone lesser in authority? Reasonably, then, the archangel Michael is Jesus Christ. (Interestingly, the expression “archangel” is never found in the plural in the Scriptures, thus implying that there is only one.)

Revelation 12:7-12 says that Michael and his angels would war against Satan and hurl him and his wicked angels out of heaven in connection with the conferring of kingly authority on Christ. Jesus is later depicted as leading the armies of heaven in war against the nations of the world. (Rev. 19:11-16) Is it not reasonable that Jesus would also be the one to take action against the one he described as “ruler of this world,” Satan the Devil? (John 12:31) Daniel 12:1 (RS) associates the ‘standing up of Michael’ to act with authority with “a time of trouble, such as never has been since there was a nation till that time.” That would certainly fit the experience of the nations when Christ as heavenly executioner takes action against them. So the evidence indicates that the Son of God was known as Michael before he came to earth and is known also by that name since his return to heaven where he resides as the glorified spirit Son of God.

Source: Reasoning from the Scriptures

Kaibigang Nagsusuri, singit lang po ako sa talakayan ninyo kung mamarapatin niyo. Gusto ko lang itanong sayo kung ano ba ang intindi mo diyan sa huling sinipi mo sa aming publikasyon. Wala ka kasing paliwanag, ang sabi mo lang ay:

Nagsusuri wrote:Kapatid, maliwanag sa paliwanag ng Watch Tower Bible and Tract Society:

Ginamit mo ang iniharap ng publikasyon naming Reasoning bilang sagot kay Frostwhite na para bang kinokontra nito ang pahayag niya na si Jesu-Kristo ang pinag-uusapan sa 1Tesalonica 4:14-16 kung saan binanggit na may "tinig ng arkanghel." Naiintindihan nyo po ba ang sinisipi ninyo? Pwede bang pakipaliwanag kung PAPAANONG NAGING SAGOT IYAN SA paliwanag Frostwhite? Aantayin ko po ang katugunan ninyo.

by Nagsusuri Thu Aug 30, 2012 7:19 am

Kapatid na nobody, maliwanag po ang sinabi ni G. Frostwhite.

Sir nabasa nyo ba? 1 Tesalonica 4:16 may Miguel ba dun ? Kung babasahin mo ang 1 Tesalonica 4:14,15 ang panginoong Jesus ang pinag uusapan. Tapos isisingit mo si Miguel? Pakipaliwanag nga sir. Ibig sabihin ba nito e, payag na kayo na si Jesus at si Miguel ay iisa?

Natural, kailangang isingit si Miguel, sapagkat ayon sa publikasyon ninyo, iisa lang ang arkanghel, at ito nga raw ang ating Panginoong HesuKristo.

At 1 Thessalonians 4:16 (RS), the command of Jesus Christ for the resurrection to begin is described as “the archangel’s call,” and Jude 9 says that the archangel is Michael. Would it be appropriate to liken Jesus’ commanding call to that of someone lesser in authority? Reasonably, then, the archangel Michael is Jesus Christ. (Interestingly, the expression “archangel” is never found in the plural in the Scriptures, thus implying that there is only one.)

Source: Reasoning from the Scriptures

Kasi, mas pinaniniwalaan ko po na ang publikasyon ng Watch Tower Bible and Tract Society ay opisyal na pahayag ng mga Saksi ni Jehova sa buong mundo.

Ang sabi po kasi ni G. Frostwhite, meron bang Miguel diyan sa I Tesalonica 4:16? Bakit naman daw isisingit si Miguel diyan sa talatang iyan? Kaya, ang sagot ko, ipinakita ko ang pahayag ng Watch Tower Bible and Tract Society.

Basahin nga ulit natin ang pahayag ng Watch Tower?

Reasonably, then, the archangel Michael is Jesus Christ. (Interestingly, the expression “archangel” is never found in the plural in the Scriptures, thus implying that there is only one.)

by Nagsusuri Thu Aug 30, 2012 7:21 am

Kapatid na Nobody, di po ba ninyo napapansin ang Paksa?

Si Arkanghel Miguel ba ang ating Panginoong HesuKristo?

by nobody Thu Aug 30, 2012 7:25 am

Nagsusuri wrote:Kapatid na nobody, maliwanag po ang sinabi ni G. Frostwhite.

Sir nabasa nyo ba? 1 Tesalonica 4:16 may Miguel ba dun ? Kung babasahin mo ang 1 Tesalonica 4:14,15 ang panginoong Jesus ang pinag uusapan. Tapos isisingit mo si Miguel? Pakipaliwanag nga sir. Ibig sabihin ba nito e, payag na kayo na si Jesus at si Miguel ay iisa?

Natural, kailangang isingit si Miguel, sapagkat ayon sa publikasyon ninyo, iisa lang ang arkanghel, at ito nga raw ang ating Panginoong HesuKristo.

At 1 Thessalonians 4:16 (RS), the command of Jesus Christ for the resurrection to begin is described as “the archangel’s call,” and Jude 9 says that the archangel is Michael. Would it be appropriate to liken Jesus’ commanding call to that of someone lesser in authority? Reasonably, then, the archangel Michael is Jesus Christ. (Interestingly, the expression “archangel” is never found in the plural in the Scriptures, thus implying that there is only one.)

Source: Reasoning from the Scriptures

Kasi, mas pinaniniwalaan ko po na ang publikasyon ng Watch Tower Bible and Tract Society ay opisyal na pahayag ng mga Saksi ni Jehova sa buong mundo.

Ang sabi po kasi ni G. Frostwhite, meron bang Miguel diyan sa I Tesalonica 4:16? Bakit naman daw isisingit si Miguel diyan sa talatang iyan? Kaya, ang sagot ko, ipinakita ko ang pahayag ng Watch Tower Bible and Tract Society.

Basahin nga ulit natin ang pahayag ng Watch Tower?

Reasonably, then, the archangel Michael is Jesus Christ. (Interestingly, the expression “archangel” is never found in the plural in the Scriptures, thus implying that there is only one.)

Kaibigan, hindi ko po kinokontra alin man diyan sa pahayag na yan ni Frostwhite o kung ano ang laman ng aming publikasyon. Ang nililiwanag ko ay bakit mo ginagamit ang laman ng aming publikasyon na para bang kinokontra nito ang ibinangong tanong sayo ni Frostwhite na bakit mo isisingit si Miguel sa 1Tesalonica 4:16 gayong sa nakapalibot na konteksto nito ay ang Panginong Jesu-Kristo ang pinag-uusapan bilang may "tinig ng Arkanghel?" Naiintindihan nyo na po ba? Pakiintindi pong mabuti ang sinasabi ng aming publikasyon, hindi po iyan kontra kay Frostwhite. Kaya nga tinatanong kita.

by nobody Thu Aug 30, 2012 7:26 am

Nagsusuri wrote:Kapatid na Nobody, di po ba ninyo napapansin ang Paksa?

Si Arkanghel Miguel ba ang ating Panginoong HesuKristo?

Kaibigang Nagsusuri, pakiliwanag po ang aking itinanong sayo sa itaas. Salamat po.

by **Frostwhite** Thu Aug 30, 2012 7:50 am

Aba, ginawan pa pala ng issue ang sinabi ko ah. Hindi yung stand nya ang ipaliwanag nya hehe.

parang inamin nya na tuloy na tama nga mga saksi na si MIguel ay si Jesus din.

G. Nagsusuri, wala pa akong sinsabi e, nagtatanong pa lang ako e ginamit mo na yung publikasyon namin. Very Happy

Pakisagot na lang ang tanong ko, kung paano nasingit si Miguel doon? E samantalang si Jesus ang pinaguusapan.

Yamang sinabi mo ng kay Miguel ang tinig na yun, sige paano nangyaring maisingit mo sya doon. Liban na lang kung si Jesus ang may tinig ng arkanghel (na maliwanag naman sa talata) o e di iisa nga lang sila.

Pansinin natin na kaugnay ng "sigaw" na "tinig ng arkanghel" ay "mangabubuhay na maguli" ang "nangamatay." E kaninong tinig ba ang maririnig ng mga patay at sa gayo'y "magsisilabas" ang "lahat ng nangasa libingan?" Sa Juan 5:28, 29 - ito ay ang tinig ng Panginoong Jesus, na siyang Anak ng Tao, hindi ba? E di siya nga si Miguel Arkanghel! May mababasa bang dalawang tinig ang maririnig? Capital WALA, kaya hindi nila pwedeng ikatuwiran na tinig ng tagasigaw yun, kase sa ulat ng Juan, tinig ng Panginoon Jesus yun. Amen?

Bukod dito, kapag pinaghambing natin ang ulat ng Daniel 12:1, 2 at Mateo 24:21, mas magliliwanag ang puntong ito may kinalaman sa "pagtayo" o pagtanggap ng awtoridad nila, alalaong baga'y ang pagkakaroon ng "kabagabagan" o "malaking kapighatian" KAPUWA NA HINDI PA NANGYAYARI KAILANMAN. Kaya walang alinlangan, si Jesus at si Miguel Arkanghel ay iisa. At kung magkagayun, hindi mali kung gayun na sabihing "anghel" din ang Panginoong Jesu-Kristo, lamang ay mayroon siyang pagkanatatangi sa iba pa.

by Nagsusuri Thu Aug 30, 2012 8:13 am

nobody wrote:
Nagsusuri wrote:Kapatid na nobody, maliwanag po ang sinabi ni G. Frostwhite.

Sir nabasa nyo ba? 1 Tesalonica 4:16 may Miguel ba dun ? Kung babasahin mo ang 1 Tesalonica 4:14,15 ang panginoong Jesus ang pinag uusapan. Tapos isisingit mo si Miguel? Pakipaliwanag nga sir. Ibig sabihin ba nito e, payag na kayo na si Jesus at si Miguel ay iisa?

Natural, kailangang isingit si Miguel, sapagkat ayon sa publikasyon ninyo, iisa lang ang arkanghel, at ito nga raw ang ating Panginoong HesuKristo.

At 1 Thessalonians 4:16 (RS), the command of Jesus Christ for the resurrection to begin is described as “the archangel’s call,” and Jude 9 says that the archangel is Michael. Would it be appropriate to liken Jesus’ commanding call to that of someone lesser in authority? Reasonably, then, the archangel Michael is Jesus Christ. (Interestingly, the expression “archangel” is never found in the plural in the Scriptures, thus implying that there is only one.)

Source: Reasoning from the Scriptures

Kasi, mas pinaniniwalaan ko po na ang publikasyon ng Watch Tower Bible and Tract Society ay opisyal na pahayag ng mga Saksi ni Jehova sa buong mundo.

Ang sabi po kasi ni G. Frostwhite, meron bang Miguel diyan sa I Tesalonica 4:16? Bakit naman daw isisingit si Miguel diyan sa talatang iyan? Kaya, ang sagot ko, ipinakita ko ang pahayag ng Watch Tower Bible and Tract Society.

Basahin nga ulit natin ang pahayag ng Watch Tower?

Reasonably, then, the archangel Michael is Jesus Christ. (Interestingly, the expression “archangel” is never found in the plural in the Scriptures, thus implying that there is only one.)

Kaibigan, hindi ko po kinokontra alin man diyan sa pahayag na yan ni Frostwhite o kung ano ang laman ng aming publikasyon. Ang nililiwanag ko ay bakit mo ginagamit ang laman ng aming publikasyon na para bang kinokontra nito ang ibinangong tanong sayo ni Frostwhite na bakit mo isisingit si Miguel sa 1Tesalonica 4:16 gayong sa nakapalibot na konteksto nito ay ang Panginong Jesu-Kristo ang pinag-uusapan bilang may "tinig ng Arkanghel?" Naiintindihan nyo na po ba? Pakiintindi pong mabuti ang sinasabi ng aming publikasyon, hindi po iyan kontra kay Frostwhite. Kaya nga tinatanong kita.

Kapatid, ang paksa po natin, kung si Arkanghel MIGUEL ba ang ating Panginoong HesuKristo, di po ba? Ang ibig niyo po bang sabihin, may Arkanghel pa liban kay Miguel? Yun po ang pinag-uusapan natin. Hindi lamang ang pagiging Arkanghel ng ating Panginoong HesuKristo ang pinag-uusapan natin, kundi, ang tungkol mismo kay Arkanghel Miguel, na ayon sa paliwanag niyo, ay ang Panginoong Hesus.

by Nagsusuri Thu Aug 30, 2012 8:25 am

Frostwhite wrote:Yamang sinabi mo ng kay Miguel ang tinig na yun, sige paano nangyaring maisingit mo sya doon. Liban na lang kung si Jesus ang may tinig ng arkanghel (na maliwanag naman sa talata) o e di iisa nga lang sila.

Ibig mong sabihin, ang Panginoon ay may tinig din ng pakakak?

Awit 47:5
Ang Dios ay napailanglang na may hiyawan, ang Panginoon na may tunog ng pakakak.

Sagot, G. Frostwhite.

Frostwhite wrote:Pansinin natin na kaugnay ng "sigaw" na "tinig ng arkanghel" ay "mangabubuhay na maguli" ang "nangamatay." E kaninong tinig ba ang maririnig ng mga patay at sa gayo'y "magsisilabas" ang "lahat ng nangasa libingan?" Sa Juan 5:28, 29 - ito ay ang tinig ng Panginoong Jesus, na siyang Anak ng Tao, hindi ba? E di siya nga si Miguel Arkanghel! May mababasa bang dalawang tinig ang maririnig? Capital WALA, kaya hindi nila pwedeng ikatuwiran na tinig ng tagasigaw yun, kase sa ulat ng Juan, tinig ng Panginoon Jesus yun. Amen?

Eh kung mabasa ko, dalawa o HIGIT PA ang maririnig na mga tinig sa pagparito ng ating Panginoong HesuKristo?

Frostwhite wrote:Bukod dito, kapag pinaghambing natin ang ulat ng Daniel 12:1, 2 at Mateo 24:21, mas magliliwanag ang puntong ito may kinalaman sa "pagtayo" o pagtanggap ng awtoridad nila, alalaong baga'y ang pagkakaroon ng "kabagabagan" o "malaking kapighatian" KAPUWA NA HINDI PA NANGYAYARI KAILANMAN. Kaya walang alinlangan, si Jesus at si Miguel Arkanghel ay iisa. At kung magkagayun, hindi mali kung gayun na sabihing "anghel" din ang Panginoong Jesu-Kristo, lamang ay mayroon siyang pagkanatatangi sa iba pa.

Hintayin na lang natin na mag-umpisa sa one-one-one ang paksang ito, kapatid. Maghintay ka.

by **Frostwhite** Thu Aug 30, 2012 8:31 am

Eh kung mabasa ko, dalawa o HIGIT PA ang maririnig na mga tinig sa pagparito ng ating Panginoong HesuKristo?

Kaw naman G. Nagsusuri e, maraming tinig ba ang tatawag sa mga patay na mabubuhay muli? Sige pakita mo. Walang problema sa mga tinig na maririnig sa pagpaparito ni Kristo, nilalayo mo naman e. Ang pagtawag sa mga PATAY ang pinag-uusapan hindi yung tining ng pagpaparito ni Kristo. Kaw naman e.

by **Frostwhite** Thu Aug 30, 2012 8:32 am

Gaya nga ng sabi ko G. Nagsusuri, walang problema sa pakapak, ang porblema e ang TINIG NG ARKANGHEL.

Edit: Sorry, pakakak pala. hehe

by nobody Thu Aug 30, 2012 8:37 am

Nagsusuri wrote:Kapatid, ang paksa po natin, kung si Arkanghel MIGUEL ba ang ating Panginoong HesuKristo, di po ba? Ang ibig niyo po bang sabihin, may Arkanghel pa liban kay Miguel? Yun po ang pinag-uusapan natin. Hindi lamang ang pagiging Arkanghel ng ating Panginoong HesuKristo ang pinag-uusapan natin, kundi, ang tungkol mismo kay Arkanghel Miguel, na ayon sa paliwanag niyo, ay ang Panginoong Hesus.

Ayon na nga kaibigan, e bakit mo ginagamit ang laman ng publikasyon namin bilang sagot sa tanong ni Frostwhite sayo? E iisa lang naman ang sinasabi ng publikasyon namin at ng ipinapaliwanag sayo ni Frostwhite, nakukuha mo ba? Pakibasa pong mabuti ang sinipi mong publikasyon namin, pakiintindi pong mabuti, kasi hindi po yan kontra, kaayon po iyan ng ipinapaliwanag sa iyo ni Frostwhite. Himayin ko po para sayo ha, kasi evidently, wag kang magagalit, hindi po ninyo naiintindihan e. Paniwala po namin iyan, kaya DAPAT, kami ang magpaliwanag, hindi ikaw. Eto po ha?

Ang sinasabi ng publikasyon namin ay:

Nagsusuri wrote:At 1 Thessalonians 4:16 (RS), the command of Jesus Christ for the resurrection to begin is described as “the archangel’s call,”..

Sa tagalog, "sa 1Tesalonica 4:16, ang utos ni Jesu-Kristo upang pasimulan ang pagkabuhay-muli ay inilalarawan bilang “ang tinig ng arkanghel,.” Pansinin mo ha? Ang pinag-uusapan, gaya ng ipinaliwanag sayo ni Frostwhite, ang pinag-uusapan sa nakapalibot na konteksto ay ang Panginoong Jesu-Kristo, HINDI si Miguel. Ang itinuturo ng talatang ito ay patungkol sa pagkakaroon ni Jesus ng "tinig ng arkanghel." Maliwanag po ba? Ngayon, pansinin mo ang sumunod na binanggit ng publikasyon namin:

Nagsusuri wrote:..and Jude 9 says that the archangel is Michael.

Sa tagalog, "at ang Judas 9 ay nagsasabi na ang arkanghel ay si Miguel." Kaya samakatuwid, ayon sa pagpapatuloy ng aming publikasyon, "Magiging angkop kaya na ihalintulad ang utos ni Jesus sa utos ng isang nakabababa sa katungkulan?"

Idinagdag pa ng aming publikasyon: "Kapansinpansin, ang pangungusap na “arkanghel” ay hindi kailanman masusumpungan sa pangmaramihang bilang sa mga Kasulatan, sa gayo’y nagpapahiwatig na mayroon lamang iisa."

Kaya naman, kung ang Panginoong Jesus ay may "tinig ng arkanghel", yamang iisa lang ang arkanghel, e di maliwanag kung gayon na si Jesus at Miguel ay IISA nga? Ang IISANG ARKANGHEL? Nasusundan nyo po ba?

by Nagsusuri Thu Aug 30, 2012 9:29 am

Frostwhite wrote:Gaya nga ng sabi ko G. Nagsusuri, walang problema sa pakapak, ang porblema e ang TINIG NG ARKANGHEL.

Edit: Sorry, pakakak pala. hehe

Kapatid, pansinin po ninyo ang dalawang talata:

Awit 47:5
Ang Dios ay napailanglang na may hiyawan, ang Panginoon na may tunog ng pakakak.

1 Mga Taga-Tesalonica 4:16, Ang Salita ng Diyos
Ito ay sapagkat ang Panginoon din ang siyang bababa mula sa langit na may isinisigaw na utos, na may tinig ng pinunong-anghel at may trumpeta ng Diyos. Ang mga patay kay Cristo ay unang magbabangon.

Ano po ang sabi sa Awit 47:5? "Ang Panginoon NA MAY tunog ng pakakak (trumpeta)." Sa I Tesalonica 4:16? "Ang Panginoon din ang siyang bababa mula sa langit .. NA MAY tinig ng pinunong-anghel (arkanghel)." Ang tanong ko, ayon sa Awit 47:5, sino ang may tunog ng trumpeta?

by Nagsusuri Thu Aug 30, 2012 9:31 am

Frostwhite wrote:
Eh kung mabasa ko, dalawa o HIGIT PA ang maririnig na mga tinig sa pagparito ng ating Panginoong HesuKristo?

Kaw naman G. Nagsusuri e, maraming tinig ba ang tatawag sa mga patay na mabubuhay muli? Sige pakita mo. Walang problema sa mga tinig na maririnig sa pagpaparito ni Kristo, nilalayo mo naman e. Ang pagtawag sa mga PATAY ang pinag-uusapan hindi yung tining ng pagpaparito ni Kristo. Kaw naman e.

Ang babasahin ko, sa PANAHON NG PAGPARITO ng ating Panginoong HesuKristo. Hindi sa pagkabuhay na maguli ng mga patay.

by **Frostwhite** Thu Aug 30, 2012 9:44 am

Ang babasahin ko, sa PANAHON NG PAGPARITO ng ating Panginoong HesuKristo. Hindi sa pagkabuhay na maguli ng mga patay.

Bakit yan po ang babasahin nyo e ang nasa paliwanag ko e yung tinig na bubuhay sa mga patay? Ilang tinig po ba ang maririnig para mabuhay ang mga patay? Very Happy

by nobody Thu Aug 30, 2012 9:49 am

Nagsusuri wrote:
Frostwhite wrote:Gaya nga ng sabi ko G. Nagsusuri, walang problema sa pakapak, ang porblema e ang TINIG NG ARKANGHEL.

Edit: Sorry, pakakak pala. hehe

Kapatid, pansinin po ninyo ang dalawang talata:

Awit 47:5
Ang Dios ay napailanglang na may hiyawan, ang Panginoon na may tunog ng pakakak.

1 Mga Taga-Tesalonica 4:16, Ang Salita ng Diyos
Ito ay sapagkat ang Panginoon din ang siyang bababa mula sa langit na may isinisigaw na utos, na may tinig ng pinunong-anghel at may trumpeta ng Diyos. Ang mga patay kay Cristo ay unang magbabangon.

Ano po ang sabi sa Awit 47:5? "Ang Panginoon NA MAY tunog ng pakakak (trumpeta)." Sa I Tesalonica 4:16? "Ang Panginoon din ang siyang bababa mula sa langit .. NA MAY tinig ng pinunong-anghel (arkanghel)." Ang tanong ko, ayon sa Awit 47:5, sino ang may tunog ng trumpeta?

Kaibigang Nagsusuri, mawalang galang na ano? Pero gusto ko lang tugunan ang ibinangon mong sagot. Ang sabi kasi sa Awit ay "MAY TUNOG ng pakakak", HINDI po "may TINIG ng pakakak." Ang nasa 1 Tesalonica, TINIG NG ARKANGHEL na taglay ng Panginoong Jesu-Kristo at HINDI TUNOG NG PAKAKAK. At hindi po iyan ang punto natin, ang punto rito ay "may tinig ng arkanghel" ang Panginoong Jesus, ang salitang arkanghel sa Bibliya ay lumilitaw sa isahang anyo lamang, at sa Judas 9 ay ipinakilala na ang arkanghel ay may pangalang Miguel, SAMAKATUWID, KUNG ang arkanghel ay lumilitaw sa pang-isahang anyo lamang at ito ay nginanlang Miguel at si Jesus ay may "tinig ng arkanghel", hindi ba makatuwirang IISA nga sila? Nasusundan nyo po ba?

by Nagsusuri Thu Aug 30, 2012 10:10 am

Frostwhite wrote:Yamang sinabi mo ng kay Miguel ang tinig na yun, sige paano nangyaring maisingit mo sya doon. Liban na lang kung si Jesus ang may tinig ng arkanghel (na maliwanag naman sa talata) o e di iisa nga lang sila.

Natural, kailangang isingit, sapagkat yun ang ating paksa.

Frostwhite wrote:Pansinin natin na kaugnay ng "sigaw" na "tinig ng arkanghel" ay "mangabubuhay na maguli" ang "nangamatay." E kaninong tinig ba ang maririnig ng mga patay at sa gayo'y "magsisilabas" ang "lahat ng nangasa libingan?" Sa Juan 5:28, 29 - ito ay ang tinig ng Panginoong Jesus, na siyang Anak ng Tao, hindi ba? E di siya nga si Miguel Arkanghel! May mababasa bang dalawang tinig ang maririnig? Capital WALA, kaya hindi nila pwedeng ikatuwiran na tinig ng tagasigaw yun, kase sa ulat ng Juan, tinig ng Panginoon Jesus yun. Amen?

Bukod dito, kapag pinaghambing natin ang ulat ng Daniel 12:1, 2 at Mateo 24:21, mas magliliwanag ang puntong ito may kinalaman sa "pagtayo" o pagtanggap ng awtoridad nila, alalaong baga'y ang pagkakaroon ng "kabagabagan" o "malaking kapighatian" KAPUWA NA HINDI PA NANGYAYARI KAILANMAN. Kaya walang alinlangan, si Jesus at si Miguel Arkanghel ay iisa. At kung magkagayun, hindi mali kung gayun na sabihing "anghel" din ang Panginoong Jesu-Kristo, lamang ay mayroon siyang pagkanatatangi sa iba pa.

Basahin nga natin ang Juan 5:28-29

Huwag ninyong ipanggilalas ito: sapagka't dumarating ang oras, na ang lahat ng nangasa libingan ay makaririnig ng kaniyang tinig,
At magsisilabas; ang mga nagsigawa ng mabuti, ay sa pagkabuhay na maguli sa buhay; at ang mga nagsigawa ng masama, ay sa pagkabuhay na maguli sa paghatol.

Ngayon, ang wika, ang lahat na nasa libingan ay makakarinig ng tinig ng ating Panginoong HesuKristo. Tanong: Ito ba ay tinig ng arkanghel?

I Tesalonica 4:16
Sapagka't ang Panginoon din ang bababang mula sa langit, na may isang sigaw, may tinig ng arkanghel, at may pakakak ng Dios: at ang nangamatay kay Cristo ay unang mangabubuhay na maguli;

Habang bumababa ang ating Panginoong HesuKristo, may sisigaw, may isang tinig ng arkanghel, at may trumpeta ng Dios. Kung si Kristo ang may tinig ng arkanghel, ayon sa talata dapat rin siyang may hawak na trumpeta ng Dios! Pero, saan mababasa sa Biblia na siya ay may trumpeta ng Dios? Wala. Sapagkat ang mababasa, ang Dios ang may hawak ng trumpeta.

Zacarias 9:14
At ang Panginoo'y makikita sa itaas nila; at lalabas ang kaniyang pana na parang kidlat; at ang Panginoong Dios ay hihihip ng pakakak, at yayaon na kasama ng mga ipoipo sa timugan.

Ngayon, sino ang may tinig ng Arkanghel sa pagparito ng ating Panginoong Hesus?

Apocalipsis 19:6-21
At narinig ko ang gaya ng isang tinig ng isang makapal na karamihan, at gaya ng lagaslas ng maraming tubig, at gaya ng ugong ng malalakas na kulog na nagsasabi, Aleluya: sapagka't naghahari ang Panginoong ating Dios na Makapangyarihan sa lahat.
Tayo'y mangagalak at tayo'y mangagsayang mainam, at siya'y ating luwalhatiin; sapagka't dumating ang pagkakasal ng Cordero, at ang kaniyang asawa ay nahahanda na.
At sa kaniya'y ipinagkaloob na damtan ang kaniyang sarili ng mahalagang lino, makintab at tunay; sapagka't ang mahalagang lino ay siyang mga matuwid na gawa ng mga banal.
At sinasabi niya sa akin, Isulat mo, Mapapalad ang mga inanyayahan sa paghapon sa kasalan ng Cordero. At sinasabi niya sa akin, Ang mga ito'y siyang tunay na mga salita ng Dios.
At ako'y nagpatirapa sa kaniyang paanan upang siya'y aking sambahin. At sinasabi niya sa akin, Ingatan mong huwag gawin iyan: ako'y kapuwa mo alipin at ng iyong mga kapatid na mayroong patotoo ni Jesus: sumamba ka sa Dios: sapagka't ang patotoo ni Jesus ay siyang espiritu ng hula.
At nakita kong bukas ang langit; at narito, ang isang kabayong maputi, at yaong nakasakay dito ay tinatawag na Tapat at Totoo; at sa katuwiran siya'y humahatol at nakikipagbaka.
At ang kaniyang mga mata ay ningas ng apoy, at sa kaniyang ulo ay maraming diadema; at siya'y may isang pangalang nakasulat, na sinoman ay di nakaaalam kundi siya rin.
At siya'y nararamtan ng damit na winisikan ng dugo: at ang kaniyang pangalan ay tinatawag na Ang Verbo ng Dios.
At ang mga hukbong nasa langit ay sumusunod sa kaniya na mga nakasakay sa mga kabayong puti, at nangararamtan ng mahalagang linong maputi at dalisay.
At sa kaniyang bibig ay lumalabas ang isang tabak na matalas, upang sa pamamagitan nito'y sugatan niya ang mga bansa: at kaniyang paghaharian ng tungkod na bakal: at niyuyurakan niya ang pisaan ng ubas ng kabangisan ng kagalitan ng Dios na Makapangyarihan sa lahat.
At siya'y mayroong isang pangalang nakasulat sa kaniyang damit at sa kaniyang hita, HARI NG MGA HARI AT PANGINOON NG MGA PANGINOON.
At nakita kong nakatayo ang isang anghel sa araw; na siya'y sumisigaw ng malakas na tinig, na nagsasabi sa lahat ng mga ibong lumilipad sa gitna ng himpapawid, Halikayo at mangagkatipon sa dakilang hapunan ng Dios;
Upang kayo'y makakain ng laman ng mga hari, at ng laman ng mga pangulong kapitan, at ng laman ng mga taong makapangyarihan, at ng laman ng mga kabayo at ng mga nakasakay dito, at ng laman ng lahat ng mga taong laya at mga alipin man, at maliliit at malalaki.
At nakita ko ang hayop, at ang mga hari sa lupa, at ang kanilang mga hukbo, na nangagkakatipon upang makipagbaka laban doon sa nakasakay sa kabayo, at laban sa kaniyang hukbo.
At sinunggaban ang hayop, at kasama niya ang bulaang propeta na gumawa ng mga tanda sa harapan nito, na siyang ipinangdaya sa mga nagsitanggap ng tanda ng hayop at sa mga sumamba sa larawan nito: ang dalawang ito ay inihagis na buhay sa dagatdagatang apoy na nagliliyab sa asupre:
At ang mga iba ay pinatay sa tabak na lumalabas sa bibig niyaong nakasakay sa kabayo, at ang lahat ng mga ibon ay nangabusog ng mga laman nila.

Ang nasa Daniel 21:1-2, ating basahin:

At sa panahong yaon ay tatayo si Miguel, na dakilang prinsipe na tumatayo sa ikabubuti ng mga anak ng iyong bayan; at magkakaroon ng panahon ng kabagabagan, na hindi nangyari kailan man mula nang magkaroon ng bansa hanggang sa panahong yaon: at sa panahong yaon ay maliligtas ang iyong bayan, bawa't isa na masusumpungan na nakasulat sa aklat.

Teka muna, ang sabi'y tatayo si Miguel sa ikabubuti ng mga anak ng bayan ng Dios. Tungkulin 'to ng mga anghel eh, ang pagbibigay proteksyon sa mga banal (Awit 34:7). At ang sumunod na sinabi ay, "AT magkakaroon ng kabagabagan.." Si Miguel ba ang may pakana nito?

Bukod dito, kapag pinaghambing natin ang ulat ng Daniel 12:1, 2 at Mateo 24:21, mas magliliwanag ang puntong ito may kinalaman sa "pagtayo" o pagtanggap ng awtoridad nila, alalaong baga'y ang pagkakaroon ng "kabagabagan" o "malaking kapighatian" KAPUWA NA HINDI PA NANGYAYARI KAILANMAN.

Proteksyon ang ibinibigay ni Miguel sa mga anak ng bayan ng Dios! Kasi, ang tungkulin nga lang ni Miguel, TATAYO sa ikabubuti ng mga anak ng bayan ng Dios.

by Nagsusuri Thu Aug 30, 2012 10:11 am

Frostwhite wrote:
Ang babasahin ko, sa PANAHON NG PAGPARITO ng ating Panginoong HesuKristo. Hindi sa pagkabuhay na maguli ng mga patay.

Bakit yan po ang babasahin nyo e ang nasa paliwanag ko e yung tinig na bubuhay sa mga patay? Ilang tinig po ba ang maririnig para mabuhay ang mga patay?

Isa. Kay Kristo. Pero, ang nasa I Tesalonica 4:16, SA PAGPARITO ni Kristo.

by Nagsusuri Thu Aug 30, 2012 10:17 am

nobody wrote:
Nagsusuri wrote:
Frostwhite wrote:Gaya nga ng sabi ko G. Nagsusuri, walang problema sa pakapak, ang porblema e ang TINIG NG ARKANGHEL.

Edit: Sorry, pakakak pala. hehe

Kapatid, pansinin po ninyo ang dalawang talata:

Awit 47:5
Ang Dios ay napailanglang na may hiyawan, ang Panginoon na may tunog ng pakakak.

1 Mga Taga-Tesalonica 4:16, Ang Salita ng Diyos
Ito ay sapagkat ang Panginoon din ang siyang bababa mula sa langit na may isinisigaw na utos, na may tinig ng pinunong-anghel at may trumpeta ng Diyos. Ang mga patay kay Cristo ay unang magbabangon.

Ano po ang sabi sa Awit 47:5? "Ang Panginoon NA MAY tunog ng pakakak (trumpeta)." Sa I Tesalonica 4:16? "Ang Panginoon din ang siyang bababa mula sa langit .. NA MAY tinig ng pinunong-anghel (arkanghel)." Ang tanong ko, ayon sa Awit 47:5, sino ang may tunog ng trumpeta?

Kaibigang Nagsusuri, mawalang galang na ano? Pero gusto ko lang tugunan ang ibinangon mong sagot. Ang sabi kasi sa Awit ay "MAY TUNOG ng pakakak", HINDI po "may TINIG ng pakakak." Ang nasa 1 Tesalonica, TINIG NG ARKANGHEL na taglay ng Panginoong Jesu-Kristo at HINDI TUNOG NG PAKAKAK. At hindi po iyan ang punto natin, ang punto rito ay "may tinig ng arkanghel" ang Panginoong Jesus, ang salitang arkanghel sa Bibliya ay lumilitaw sa isahang anyo lamang, at sa Judas 9 ay ipinakilala na ang arkanghel ay may pangalang Miguel, SAMAKATUWID, KUNG ang arkanghel ay lumilitaw sa pang-isahang anyo lamang at ito ay nginanlang Miguel at si Jesus ay may "tinig ng arkanghel", hindi ba makatuwirang IISA nga sila? Nasusundan nyo po ba?

Ayon sa Awit 47:5, taglay ba ng Dios ang TUNOG ng Trumpeta?

by Nagsusuri Thu Aug 30, 2012 10:44 am

Ang tanong ko sa inyo, mga kapatid kong Saksi ni Jehova:

Si Miguel Arkanghel ba, nagmula sa walang hanggan?

by nobody Thu Aug 30, 2012 11:51 am

Nagsusuri wrote:
nobody wrote:
Nagsusuri wrote:
Frostwhite wrote:Gaya nga ng sabi ko G. Nagsusuri, walang problema sa pakapak, ang porblema e ang TINIG NG ARKANGHEL.

Edit: Sorry, pakakak pala. hehe

Kapatid, pansinin po ninyo ang dalawang talata:

Awit 47:5
Ang Dios ay napailanglang na may hiyawan, ang Panginoon na may tunog ng pakakak.

1 Mga Taga-Tesalonica 4:16, Ang Salita ng Diyos
Ito ay sapagkat ang Panginoon din ang siyang bababa mula sa langit na may isinisigaw na utos, na may tinig ng pinunong-anghel at may trumpeta ng Diyos. Ang mga patay kay Cristo ay unang magbabangon.

Ano po ang sabi sa Awit 47:5? "Ang Panginoon NA MAY tunog ng pakakak (trumpeta)." Sa I Tesalonica 4:16? "Ang Panginoon din ang siyang bababa mula sa langit .. NA MAY tinig ng pinunong-anghel (arkanghel)." Ang tanong ko, ayon sa Awit 47:5, sino ang may tunog ng trumpeta?

Kaibigang Nagsusuri, mawalang galang na ano? Pero gusto ko lang tugunan ang ibinangon mong sagot. Ang sabi kasi sa Awit ay "MAY TUNOG ng pakakak", HINDI po "may TINIG ng pakakak." Ang nasa 1 Tesalonica, TINIG NG ARKANGHEL na taglay ng Panginoong Jesu-Kristo at HINDI TUNOG NG PAKAKAK. At hindi po iyan ang punto natin, ang punto rito ay "may tinig ng arkanghel" ang Panginoong Jesus, ang salitang arkanghel sa Bibliya ay lumilitaw sa isahang anyo lamang, at sa Judas 9 ay ipinakilala na ang arkanghel ay may pangalang Miguel, SAMAKATUWID, KUNG ang arkanghel ay lumilitaw sa pang-isahang anyo lamang at ito ay nginanlang Miguel at si Jesus ay may "tinig ng arkanghel", hindi ba makatuwirang IISA nga sila? Nasusundan nyo po ba?

Ayon sa Awit 47:5, taglay ba ng Dios ang TUNOG ng Trumpeta?

Hindi po Awit ang pinag-uusapan natin e. Hindi po kami ang gumamit nyan kaibigang Nagsusuri. Kung sasagot po kayo doon kayo sa iniharap namin, alalaong baga'y ang sinabi namin na:

Nagsusuri wrote:Ang nasa 1 Tesalonica, TINIG NG ARKANGHEL na taglay ng Panginoong Jesu-Kristo at HINDI TUNOG NG PAKAKAK. At hindi po iyan ang punto natin, ang punto rito ay "may tinig ng arkanghel" ang Panginoong Jesus, ang salitang arkanghel sa Bibliya ay lumilitaw sa isahang anyo lamang, at sa Judas 9 ay ipinakilala na ang arkanghel ay may pangalang Miguel, SAMAKATUWID, KUNG ang arkanghel ay lumilitaw sa pang-isahang anyo lamang at ito ay nginanlang Miguel at si Jesus ay may "tinig ng arkanghel", hindi ba makatuwirang IISA nga sila? Nasusundan nyo po ba?

Yan po sana ang sagutin ninyo.

by Sponsored content